En estos dias, de dolor, estupor, solaridad para con los familiares, y de señalamientos con el dedo de los funcionarios, tanto del sector privado, como del sector publico (considero , a titulo personal, que el estado, ocupado por el gobierno de turno, al ser algo "superior" y (o al menos deberia) "superador" a una empresa que busca el fin de lucro, tiene mayor responsabilidad) a nivel nacional, y/o (advenedisos justificadores de toda accion del PEN mediante) a nivel municipal, se estan olvidando u omitiendo otra responsalibilidad, quizas, la que de fondo en el largo plazo (desde hace mas de 20 años hasta la actualidad, y hasta el 2015) LA RESPONSABILIDAD DEL GOBERNANTE Y LOS MINISTROS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES!!!!
La gente que viaja hacinada (no solo en el Sarmiento, ya que en el Roca, el Urquiza, Mitre y San Martin pasa algo similar) viajan en esas condiciones, porque en los lugares que habitan ( a nivel de sus municipios y al nivel de su provincia) no tienen generacion de genuino EMPLEO,condiciones educacionales acordes a sus demandas o de situaciones hospitalarias acordes a las circunstancias...
Los viajantes de los medios de transporte SUBSIDIADOS (por el irresponsable gobierno nacional) no son solo trabajadores, son estudiantes, y pacientes, que se ven obligados a viajar por horas, y en condiciones infrahumanas, para ver satisfechas sus necesidades, no de caviar, diamantes y lujos, sino de derechos QUE LA CONSTITUCION NACIONAL NOS TIENE COMO BENEFICIARIOS A TODOS LOS HABITANTES DE LA REPUBLICA ARGENTINA!!!
Los mismos que hoy, se afligen via twitter o redes sociales, son los mismos que aplaudieron el axioma "Ramal que para, ramal que cierra"... No nos olvidemos que los excegetas de la decada del 90, son hoy, los "gobernantes y/o legisladores progresistas" , que en lo unico que han progresado es en el aumento de sus cuentas bancarias.
El analisis cuidadano de culpabilidades NO es erroneo, mas si incompleto, por que si los lugares de donde los pasajeros de los medios de transportes, vieran satisfechas sus demandas y derechos en los lugares en los cuales habitan , ergo, cumplen sus obligaciones tributarias, no habria hacinamiento alguno...
Dudo que una persona (por poner 2 ejemplos palpables y reales) que se toma un colectivo, hasta la estacion de tren, para trasladarse hasta la metropoli (descrbir ese periplo como "viajar" seria generoso), para tomarse un subte, hasta el destino final, su lugar de trabajo y/o estudio , y repitiendo esta odisea a la vuelta...
O una persona que debe salir de su hogar 3 horas antes, para llegar a un hospital , SOLO PARA BARAJAR LA POSIBILIDAD DE OBTENER UN TURNO, para ser visto por un especialista del mal que lo aqueja, opte por ete safari, si tuviera la posibilidad de tener satisfechas sus necesidades basicas, en el lugar de donde es oriundo o habita....
