viernes, 1 de junio de 2012

EL PELIGRO DEL "RELATO UNICO" Y DE LA "KAMPORA RADICAL"

Alemistas Vs Yrigoyenistas, Irigoyenistas de Bernardo Vs. Yrigoyenistas de Hipolito, adherentes a las "paralelas" Vs. Instransigentes, abstencionistas Vs. Electoralistas, Personalistas Vs. Antipersonalistas, AliancistasVs. Intransigentes Sabattinistas, Linea Nacional Vs. Renovacion y cambio, y asi podemos estar horas, dias , para poder obtener 2 conclusiones...
1) el ser un movimiento de masas heterogeneo permite en el seno partidario estas diferencias que se dirimian, en ardorosos y enriquecedores debates, o por el efectivo y salomonico medio de las internas... 2) esto, en los ultimos años NO PASA (quizas, por 1ra vez en 120 años de historia) ... en estos ultimos tiempos (por "unicatos" de un lado, y por desaparicion del otro) hay un solo relato en la vida partidaria, otrora usina de ideas, debates , pensamientos y sentires, con los que podiamos estar de acuerdo o no, pero no podiamos dejar de oir, ni analizar , ni tomar como validos, por su argumentacion solida y bien fundada...
No siempre 1 sola direccion o rumbo es algo positivo, cuando, en el caso tratado no se trata de un consenso o de una resultante electoral, sino de, un acaparamiento de una idea/faccion del partido, tildando a la otra de "no radical" o "menos radical" o, el clasico, y mal usado termino derecha radical...
Hoy, muchos que detentan cargos partidarios, han llegado a los mismos por listas de unidad, prorroga de mandatos o dicen ser portavoces del partido, sin respetar los organos que tienen esa funcion, ni el tan emblematico organigrama partidario ni carta organica, que nos supo definir como el primer partido politico de America Latina. 
Nuestra historia (tan rica, tan vasta, llena de prohombres) se ve "cercenada" por un relato unico, que comienza en 1983, y mira, minimamente con desconfianza, todo lo que hubo detras... cuando la premisa deberia ser que para COMPRENDER EL PRESENTE Y CONSTRUIR EL FUTURO... DEBEMOS CONOCER NUESTRO PASADO.
Hoy podemos ver como los que se encolumnan detras de la unica bandera (ideologica/etica/de accion) que flamea en nuestro amado partido, dejan de ser militantes con aspiraciones (en base, al trabajo, conocimiento, especializacion y especificacion y perfeccionamiento) de cuadros (algo que el partido clama a voz de cuello) ...para ser simples soldados que siguen a X candidato y a X idea, como si la misma fuera la unica y la incuestionable.. y tildando a los que no adhieren a la misma , como minimo, de traidores al partido, o infiltrados , pertenecientes a otro...
Un partido que siempre fue cuna de intelectualidad, progreso, debate , ideas, accion y reaccion, y horizontalidad NO PUEDE NI DEBE vivir esta instancia en donde existe una sola corriente de pensamiento, y en donde las peleas intestinas en la misma son para ver "quien es mas papista que el papa"... el debate ENRIQUECE, las diferentes lecturas y posturas ALIMENTAN LAS IDEAS, la dialectica ENGORDA EL PENSAMIENTO RADICAL... que hoy el partido tenga una sola linea, una sola verdad, militantes "talibanes" de la misma, y una merma alarmante en la horizontalidad de ideas, y canales de accion, nos acerca por vez primera quizas, a una situacion critica (tal vez la mas critica de todas)... PARECERNOS, ACTUAR, PENSAR, REACCIONAR Y ACCIONAR IGUAL QUE EL PARTIDO JUSTICIALISTA, con su verticalidad a cuestas...