Ahora bien, en los ultimos hechos, de la vida nacional, de la UCR como 1ra minoria en las camaras y 2da fuerza nacional, tanto como en la vida interna partidaria, mixturada entre internas e internismos (es CLAVE comprender la diferencia entre ambos factores) ... lo arriba citado se "topo" (o dejaron que se topara, segun el prisma desde donde se lo mire) con la "coyuntura" (tanto nacional como extrapartidaria) lo que nos plantea ante un nuevo desafio... una debe superponerse sobre la otra¿? son combinables¿? se debe aggionar la doctrina a los tiempos que corren¿? se puede segir la misma a rajatabla y a su vez seguir siendo la mejor opcion tanto como para gobernar, como para legislar¿?¿?
PERSONALMENTE ME QUEDO CON LA ULTIMA OPCION ... pero creo que la clave para que esto funcione, es saber discernir el "adentro" del "afuera"...
Ejemplos internos y externos¿? y el porque de su diferenciacion¿?...como siguen....
EXTERNO: Votacion sobre la "expropiacion" del paquete accionario de REPSOL, a favor del estado (los que siguen insistiendo que esto es nacionalizacion, realmente, los sigo sin entender)...
La "coyuntura" (opinion publica, la perfecta "maquina de vender humo" publicitaria del oficialismo) hizo de esto una "causa nacional" en la cual nuestros representantes, prefirieron actuar por coyuntura que por doctrina (coyuntura que puede ir desde, no "quemarse" en aras de la ciudadania que sigue pensando que se hizo lo que en la gestion Illia, o a sabiendas de las elecciones legislativas 2013, votaron mirando mas eso, que el proyecto de ley) . La doctrina (y los hechos del radicalismo en el poder) nos muestra a las claras que una "YPF NACIONAL" es al 100% y en donde en las 5 patas del proceso hidrocarburifero (Investigacion, Extraccion, Produccion de derivador, Comercializacion y Distribucion) el estado, sigue estando involucrado al 100%.
Primo, en este caso,lamentablemente, la coyuntura , por sobre la doctrina y los hechos de nuestra rica historia, o por sobre una mala lectura o interpretacion de la misma.
INTERNO: El affaire internas en CABA y GBA...
No nada mas lindo para un radical, que votar en internas (nos gustan mas las internas que las generales, es innegable) . Lo que nos hubiera dictado nuestra doctrina y nuestras cartas organicas, tanto para los bonaerenses , como para los porteños, es que las mismas, de debian y deben realizar... ahora las coyunturas internas de ambos distritos, son muy diferentes...
GBA: Pide a gritos una interna , donde las 2 posiciones bien definidas, y bien claras, diriman esta "batalla" en el mejor lugar... LAS URNAS (no hay que olvidar que los bonaerenses radicales no pudieron votar NADA, en la ultima conformacion de boletas, municipales ni generales en su distrito), elk distrito es una olla a presion que debe destaparse...mediante el sufragio y la participacion activa de sus valiosos militantes (amen de bajo que bandera o candidato se encolumnen, que pasa a ser un mero detalle)...
En este caso, tanto la doctrina , como la coyuntura han primado (saludablemente y espero que el 24 del 06 podamos verlo)
CABA: Pide a gritos una interna... peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero... el "peligro" que, cual espada de Damocles, pende sobre CABA, es EXTERNO (en el caso de GBA , de uno y otro bando se señalan, como que ellos son la "renovacion" y que el otro es "mas de lo mismo", pero dentro del ambito partidario, o sea INTERNO) los constantes devaneos con el PRO (de los reales y los inventados, de los pequeños a los exagerados) llama, a no dar pasos en falso y abrir la puerta ( y las urnas) cuando no sabemos que , quien o quienes se pueden colar.... el pedido de prorroga de mandatos , junto a una conformacion de una mesa de accion politica en la conduccion distrital, parece, al menos por ahora , como la mejor opcion, ya que ir a una internas "en bolas" sin plataformas, ideas (de las nuevas y de las viejas), era casi, una invitacion a que NUESTRA casa de Tucuman 1660, se vea teñida de amarillo.
En este caso primo la coyuntura, por sobre lo reglamentario y/o doctrinario, y no lo veo desatinado
En resumen, para afuera, lease para los ojos de la ciudadania, que a fin y al cabo es la que decide a efectos electorales, o posiciona (o no) a un candidato o partido como opcion, DEBE PRIMAR SIEMPRE LA DOCTRINA, ya que los independientes, le reconocen al civico radicalismo, haberse opuesto siempre a los regimenes que han pasado por Balcarce 50, y estar embebido en una honestidad, como minimo ,intelectual, que en el caso citado, hasta a varios "correligionarios" lo decido nos sigue haciendo ruido, ni hablar entonces, del que siente simpatia, pero no pertenencia...no satisfacemos sus demandas (hay un 46% que demanda).
Para adentro puede darse la mixtura , o que prime la coyuntura, en aras de la preservacion de la doctrina (que al menos , es lo que aparenta que ocurre en CABA, otorguemos el beneficio de la duda).
El desafio es aprender a diferenciar el adentro con el afuera, y entender que los tiempos y la demanda del adentro, son diferentes a los del afuera, afuera hay que salir parapetados con coherencia , conducta y doctrina (como decia Lebensohn :"Doctrina para que nos entiendan, Conducta para que nos crean").
Este desafio solo se puede encarar si los afiliados/militantes, nos "ponemos el overol" y empezamos a debatir los alcances del adentro y el afuera y su o sus palicaciones, para volver a ser, como minimo, opcion de gobierno.
