sábado, 17 de agosto de 2013

LA ÑATA CONTRA EL VIDRIO... MIRANDO A ORIENTE

A partir de mediados de 2014, China se convertirá en el principal importador de hidrocarburos del mundo, desplazando a USA de esa posición, si tenemos en cuenta la población de uno y de otro (1.343.239,923 para China y 316,017,000 para USA) , lo que a las claras nos a vislumbrar 2 cosas, a saber. 1) el volumen de barriles a importar por el gigante asiático sera sustancialmente mayor que el que venia teniendo USA 2) USA quedara en un segundo puesto NO solo por la avanzada asiática, sino porque se esta asegurando este recurso, con implantaciones de empresas propias en territorios, en donde el crudo, el fuel oil, y el shale oil abunda, o como mínimo, esta en condiciones de ser explotado...

Y en este estadio entramos nosotros, con la "maravillosa" "nacionalización" de YPF del año pasado, cuando hoy todos ven que hay mas manos extranjeras, como en CABA en época de turistas, se advirtió de esto, se aviso, pero bueno, uno cayo en el mote idiota de "radical K", "radical de derecha" , "radical PRO" por no acompañar el error de los que levantaron la mano a favor del proyecto que hoy nos tiene de mascotas de empresas como CHEVRON, STANDARD OIL, BRITISH PETROLEUM, WINTERSHALL, TOTAL AUSTRAL, y demases.

Argentina, por no poseer la potestad de las riquezas naturales de su suelo, se pierde una oportunidad HISTÓRICA, gracias a esta oportunidad "con olor a petroleo" que se abre en el marco del comercio internacional, un gigante que se expande y que necesita de un bien que este país (administración idónea mediante) esta en condiciones de colocar en el mercado, sin ningún tipo de inconvenientes... pero claro, le dimos esa potestad a las empresas de capitales extranjeros (en las cuales "EL" realmente vive), NADA se ha hecho en estos años de "década ganada" para recuperar, no solo la soberanía, sino para, por lo menos, aumentar la producción, que traería como consecuencia, la reducción sustancial y escalonada, de ventanas de importación para el gas, y ranchos de importación para el crudo, pero esta todo bien, porque ponemos los deditos en V y no pasa nada , mientras, los amigos/hermanos/cofrades latinoamericanos, nacionalizan sus riquezas naturales y te la venden a precio oro, sustentan sus economías con la exportación de las mismas, o enfrentan a estas empresas, mediante juicios y denuncias de toda índole, en defensa no solo de su patrimonio soberano, sino también en aras del cuidado del medo ambiente afectado, tema que en la actualidad, NO puede ni debe quedar fuera de agenda de ningún estado-nación, pero bue, nosotros somos "los soldados del pinguino".

Quizás un privatista o un desarrollista podría esgrimir "Bueno, lo que se pierde en soberanía  se gana en recaudación de gravámenes de exportación" pero NO olvidemos que en estos contratos leoninos, las empresas que explotaran NUESTRAS riquezas, tienen luz verde para el ingreso y egreso de divisas, por lo que el punto de vista privatista/desarrollista, probablemente, caiga por su propio peso.

Pero no todo son pálidas,. si se repiten los resultados de las PASO, la conformación de ambas cámaras, sera diferente a la que, aprobó esta ley "falaz y descreída, que en mucho promete y en nada cumple" 
Solo esta en nosotros, que al votar, nuestros representados la revisen y modifiquen como debe ser, o que nosotros, les reclamemos a nuestros representantes, que hagan "la heroica" de subsanar el error de la atroz levantada de manos en aras de aquella ley que de recuperación y nacionalización, tiene , lo que yo de marxista-leninista.

Estamos a tiempo, no solo en aras de la soberanía, sino también en aprovechar un oportunidad ÚNICA e HISTÓRICA que se abrirá en el menester  de los hidrocarburos, desde este nuevo posicionamiento de China...

martes, 9 de julio de 2013

AHORA...EL PODER LEGISLATIVO!!!

División de poderes, republicanismo, armónico funcionamiento de los mismos y de sus reglamentaciones, cosas que los que estamos de este lado del relato reclamamos a voz de cuello, como vital para una democracia fuerte y eficiente...pero que para muchos es el típico blah blah político.

Muchos de los que creen que esto es así, han sido testigos festejantes de acciones del Poder Judicial (que tiene como función marcar la constitucionalidad o no, de leyes o reglamentaciones, en este caso, de los ejecutivos de turno), ejemplos sobran : La declaración de incostitucionalidad de la expropiación del predio de la Sociedad Rural, artículos nulos de la Ley de Medios, o la reciente declaración de inconstitucionalidad al veto del Ejecutivo Porteño a la Ley de Aborto no punible son claros ejemplo de no solo la independencia de decisión y voluntad de uno de los poderes, sino también que el sistema, con errores y aciertos... funciona.

Históricamente las elecciones legislativas eran tomadas como "algo menor" por la ciudadanía sufragante...hoy en día tenemos la responsabilidad que eso deje de ser así, y romper el axioma que son solo elecciones intermedias entre elecciones presidenciales.
Quizás mas que en otra elección legislativa, lo que encabeza este articulo dependa de las mismas, la república, expresada en una división de poderes real y funcionando, o el paso previo a un totalitarismo, que cual "Leviathan Hobbesiano", cercene varias de nuestras libertades.

Los que militamos y/o integramos algunas de las listas de diputados y senadores nacionales a lo largo de los 24 distritos nacionales, no solo debemos, desde nuestro convencimiento de causa, transmitirle al ciudadano vote pirulo , sino dejar en claro la importancia y la vitalidad de una elección legislativa tiene y debe tener y como la conformación de ambas cámaras tiene la capacidad de transformar la realidad nacional, mas que lo que los ciudadanos creemos o tenemos preconcebido.

Los que dialogamos con la gente o tenemos el bien común como horizonte recepcionamos los reclamos de la gente de a pie y como, en muchos casos se cree que las decisiones ejecutivas no tienen un control o contrapeso, y que las mismas son definitivas e inapelables, parte de nuestro trabajo de campaña debe ser el concientizar a la ciudadanía que este contralor y contrapeso debe emanar de las cámaras, y que para que esto ocurra, el numero de los bloques integrantes no puede ser una mera escribania de obedecedores seriales de todo lo que sale de Balcarce 50, lo que esta, cien pasos mediante, enfrente o de los ejecutivos del resto del país.

Debemos decirle al ciudadano que su voto sirve, pesa y cuenta, que ellos mediante el mismo, serán los que frenaran, o impulsaran proyectos de ley que logren subsanar lo que creen negativo desde otras bancadas o desde los ejecutivos... nuestro deber es que TODOS entendamos eso, y transmitirlo, que el poder legislativo no es solo un bello edificio en frente de plaza congreso, sino que lo que pasa dentro tiene la capacidad de transformar la realidad de todos nosotros.



domingo, 7 de julio de 2013

EL PROBLEMA QUE NI NACIÓN NI CIUDAD VEN O QUIEREN VER...EL PUERTO DE BUENOS AIRES

En el radio de una manzana/manzana y media, en la Ciudad de Buenos Aires tenemos HACINADA una terminal de trenes, una de ómnibus, la bajada de una autopista y la terminal portuaria mas importante, de un país, que vive, mayoritariamente de su comercio exterior...

La "reina del Plata" tiene apretujadas y tambaleantes las joyas de la corona, afectando de maneras disimiles al comercio, el transporte, la vida cotidiana de la ciudad y de sus habitantes y/o transeúntes, a saber


COMERCIO: El infernal afluente de colectivos micros, charters y ciudadanos hacen que, en mas de una oportunidad la carga que debe arribar al puerto a efectos exportables, o los camiones que deben arribar al mismo, a efectos del retiro de mercadería importable, vean su tarea como mínimo, retrasada, esto no solo genera un caos vehicular de dimensiones bíblicas, sino que también, si la mercadería exportable no llega en tiempo y forma al buque en la que va a ser embarcada y la mercadería importada, no puede ser retirada a tiempo, produce el incumplimiento de los tiempos de entrega de la mercadería a comercios, pymes y grandes empresas, traduciéndose en incumplimientos contractuales, o de simple compra/venta entre las partes, lease ESTO PUEDE (como ya ha ocurrido) PRODUCIR 2 COSAS :
A) que el exportador pierda ventas, por no cumplir los días de transito estipulados en la factura comercial emitida y que el importador no pueda distribuir/entregar en tiempo y forma, lo que para ambos puede ( y ha generado) perdida de ingresos y clientes. Que se puede traducir en perdidas de empleo, consumo, ventas, expansión de mercados, etc.
B) Dejar expuesta la cada vez mas, obsoleta estructura portuaria de Buenos Aires, donde, en varios casos, las lineas marítimas han tomado como practica operativa desembarcar en el puerto de Montevideo, dejando a Buenos Aires aislada, como plaza portuaria/mercante, y teniendo como política a mediano plazo, de varias de las lineas marítimas que operan en Argentina, mudar sus oficinas a el vecino país, provocando, lo mismo que ocurrió cuando varias empresas, asfixiadas por la presión tributaria, trasladaros sus oficinas y plantas al Brasil, que puede producir esto: DESEMPLEO, AISLAMIENTO, VACIAMIENTO DE LA "INDUSTRIA PORTUARIA" y TODO LO QUE ELLO IMPLICA EN UN PAÍS QUE TIENE A ESTA PATA PRODUCTIVA COMO PUNTA DE LANZA DE LA ECONOMÍA LOCAL.

Ahora en esta "década ganada" (exportación de "yuyito" mediante) NADA se ha hecho a efectos insfraestructura portuaria, teniendo como contracara, las politicas portuarias encaradas de manera harto exitosas por Alan Garcia en Peru, no solo colocando al Peru en el mapa mundial del comercio, con el puerto del Callao (que nada tiene que envidiar a puertos claves como Hamburgo y Amberes), generando empleo, tecnologizacion y apertura comercial para el mercado interno.

Área donde la desidia, la soberbia y la falta de capacidad se mixturan, dando este desalentador panorama, ya que es harto sabido que la linea trazada por las lineas marítimas es fusionarse para ampliar la capacidad de sus buques, lo que requiere, puertos con mayor tecnología y calado, para el arribo y salida de sus buques.
Si no me equivoco, ministerios y secretarias de comercio e infraestructura y planeamiento hay no???
Si tenemos en cuenta "el superávit del comercio exterior en la década ganada" no se podia haber destinado una partida presupuestaria a ampliar y palear esta problematica portuaria, para que sea directamente proporcional a las necesidades de los expotadores e importadores¿? (no nos olvidemos que de estas operaciones comerciales la AFIP se queda con una linda tajada eh¿?) la respuesta¿? seguro la van a encontrar un domingo o un sabado viendo arsenal-olimpo u boca-desamparados de san juan por el "futbol para todos, el de los goles recuperados del secuestro satanico e indomito de una señal de cable que el San Martin moderno (lease N.K.) por decreto, permitio fusionar y acaparar el mercado.
Ahora creo que la respuesta cae sola de madura, es mas importante el sostenimiento y ampliacion de nuestro comercio o del "pan y circo" que significa (ademas de sus gastos extra presupuestales) ver "el fulbo, gratarola"¿?

Ademas del problema ya descrito, se vuelve a develar el problema acuciante que vive C.A.B.A. la extrema centralizacion, caos de transito y hacinamiento, no solo para los que la habitamos, sino para los que ingresa y egresan dia a dia a realizar sus actividades laborales, administrativas, educativas y hospitalarias, a esta madeja de medios de transporte colapsados, demorados y mal planificados en su trazado, que es la Ciudad de Buenos Aires.

Alguna vez alguien se puso a pensar que a causa de esta actitud "ponciopilatista" de ambos gobiernos, alguien puede perder parte de su salario, a efectos presentismo?? seguramente que no, ya que, los que deben encargarse de esto, a fin de mes llegan y comodos

Sera que a ambos ejecutivos le conviene mantener esto asi hasta que explote y "liciten" a los amigos de siempre que ambos tienen, y repartirse la torta, como han hecho con la Isla De Marchi y el intercambio de votos al contante aumento del ABL y del aumento presupuestario porteño???

Como siempre, ganan ellos, perdemos todos y todo sigue igual, total si explota, le explotara a otro gobierno...

Pero recuerden antes de votar , "lo que ejecutivo non da, LEGISLATIVO OTORGA", seamos inteligentes a la hora de votar en estas legislativas ya que todos los problemas internos dentro de esta madeja, pueden ser solucionados por leyes y proyectos en el legislativo nacional, y proximamente, porteno, NO todo emana de balcarce 50 o de lo que hay, 100 pasos mediante, enfrente, el legislativo CREA LEYES, demos la chance a las bancadas que se han visto impedidas de aprobar o presentar siquiera proyecto alguno, por ser cajoneados, o por falta de escaños que apoyes dichos proyectos.


viernes, 28 de junio de 2013

OTRO CAPITULO MAS DE LA S.A. QUE GOBIERNA LA CIUDAD

Como todos sabemos, otro episodio de este "matrimonio por conveniencia" nos volvio a "dormir" a los porteños, por tercer año consecutivo, el ABL sufrira un aumento, que tiene en el 40% de la valuación de la propiedad, su techo.

Bien es sabido que la bancada "tecnocratica" del PRO por su numero, no puede aprobar una ley por si misma (como si lo puede hacer la bancada del FPV a nivel nacional, con su quorum propio) por lo que cada proyecto debe tener un "socio legislativo" que lo acompañe, y como en veces anteriores el "prestamista" de esos escaños fue el supuesto "enemigo antinomico nac & pop". Si, una vez mas el FPV (como en el truque de los terrenos de tecnopolis, isla demarchi y los del borda).

Quien gana en esto? AMBOS PARTIDOS, que por izquierda se prestan los votos y por derechos se muestran uno como la alternativa del otro
Quien pierde en esto? LOS PORTEÑOS que nuevamente vemos como, en aras de esta comedia de enredos "amigo-enemigo", nuestros ingresos se ven afectados en la suba de un impuesto que no Alumbra no Limpia ni Barre.

Es hora que la ciudadanía porteña despierte de este "soma de bipolaridad" y entienda que no son antinomias políticas, ni son extremos opuestos, sino que son (como este , como otros tantos casos demuestra) DIFERENTES CARAS DE LA MISMA MONEDA.

Si el porteño que esta cansado de las antinomias y los gobiernos de "extremos" DEBE optar por la alternativa que escapa a esa lógica, la alternativa de centro, que tiene probada y exitosa gestión en los asuntos de la ciudad y en el resguardo de sus intereses, tanto en el plano legislativo, como en el ejecutivo.

El porteño que cree que uno es la solución superadora del otra se equivoca, no solo como prueba sirve esto, sino varias medidas de una o de otra "solución superadora" que nos quieren hacer creer que son , ejemplos sobran: los fondos del banco ciudad, el intercambio de votos, senadores que VIOLAN SU RESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL al no defender los interés del territorio que representan, sino que los entregan cuales Judas de la política , todos estos hechos, emanan de estas dos porciones de la misma torta, que es un peronismo que se muestra cool y de izquierda, pero tiene un hambre voraz de caja y uno liberal tecnocratico que considera a la gente como un simple numero estadístico y que desconoce de gestion social, como lo es la que se debe aplicar, al gobernar un espacio territorial con HABITANTES

Los extremos jamas fueron la solución, por algo, al centro se lo considera el punto justo o de equilibrio, y en ese sentido se debe sufragar, y si la teoría no convence, vayamos a la praxis, y recordemos por un lado las nefastas gestiones de GROSSO, DOMINGUEZ, IBARRA Y MACRI POR UN LADO y por otro las de RABANAL, SUAREZ LASTRA y DE LA RUA por otro.

Y no dejemos de notar (ya que este momento nos lleva a esa compulsa) el accionar legislativo de los actores citados en aras de la defensa o salvaguarda de los intereses porteños, como muestra vayamos al momneto primigenio y recordemos gracias a que partido, la ciudad es AUTONOMA, LOGRO AUMENTAR SU PORCION COPARTICIPABLE, MANTUVO SUPERAVIT FISCAL EN LAS ARCAS DE LA CIUDAD Y EN LA DEL BANCO CIUDAD, EXTENDIO LAS REDES DE SUBTERRANEOS Y COMENZO Y EXTENDIO OBRAS HIDRICAS, y alli encontraran la respuesta, que las urnas nos demandaran 2 veces en 2013 y en 2015

miércoles, 26 de junio de 2013

CIUDAD DE BUENOS AIRES, LA FRANJA DE GAZA DE AMERICA DEL SUR

Planificación, urbanismo, sentido de la lógica, materiales acordes a la circunstancias, todas cosas que el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires parece desconocer.

Sumado a las inundaciones, anegaciones y cortes de luz "porque si" (en donde la ciudad, como en el affaire inmobiliario que tiene en sociedad con el gobierno nacional, los encuentra a ambos como responsables) se suma una nueva moda de urbanismo amarillo... el romper toda la ciudad por el romper mismo.

El centro parece Berlin, luego del ingreso del ejercito rojo, calles, avenidas y arterias principales en la que conviven obras, cambios de mano y sentido del transito y bicisendas, lo que hacen, aun mas, a la caótica ciudad que nos alberga en su seno.

Ejemplos¿? miles, a saber :

Toda la calle florida siendo "reparada" a la vez en toda su extensión, desde Diagonal Norte, hasta Av. Santa Fe, lo que la hace in tran si ta ble, ademas de ser la misma, una de las calles mas transitadas de la "city porteña"...

Calles refaccionadas a efectos turísticos, en las cuales se las edifica cual cárcel de alcatraz, pero increíblemente, las calles y arterias en donde el transporte publico transita , o deberá transitar a efectos del maniqueo urbano  a los que los mismos están sometidos, son rellenadas con un material infinitamente menor en calidad y durabilidad a efectos del tonelaje que deberán soportar encima día a día, haciendo del axioma lo atamo con alambre  una premisa sine quanon.

Obras comenzadas en Diciembre, con promesas de finalizacion en Marzo de 2013, que todavía continúan en pie, y que recién empiezan en ser colocados los primeros ladrillos, porque claro, a efectos electorales, la gente tiene que ver que los de amarillo, laburan/hacen/terminan una obra, como es la característica primordial del gobierno tecnocratico que nos gobierna, el panóptico de lo prescindible, por sobre lo primordial e imprescindible.

Esta clase de "Indiana Jones" en la cual uno debe convertirse para recorrer la ciudad, y sobre todo, sus zonas céntricas y mas concurridas, es simplemente, otro episodio mas de como, lo turístico, lo visual y lo superficial, se impone por sobre las obras a largo plazo, la planificación y el interés del habitante de la ciudad y de quienes ingresan a la misma día a día a efectos laborales, administrativos, educacionales y hospitalarios. Primando como es habitual, lo turístico y estético, por sobre lo fundamental... una ciudad, cada vez mas, PROpensa a lo artificial, dejando de lado, el contenido social que toda ciudad debe albergar...


jueves, 2 de mayo de 2013

DE CUANDO DE LA RUA TENIA RAZON...

Bastardeado, bilipendiado, injuriado (quizas lo que mas duele es que vinieron mas de "los propios" que de los ajenos estas acciones) hasta el hartazgo...pero cuando tenia razon, tenia razon

Tres temas que han ocupado (y ocupan) la agenda publica en la actualidad fueron tratados y ejecutado por Fernando De la Rua, tanto en el ejecutivo nacional, como en el de CABA , a saber

INUNDACIONES: En la administracion De la Rua en CABA, se iniciaron las obras del Arroyo Maldonado, ,alcanzndo hasta el 70% de su concrecion y extension , sin provocar deficit en las arcas de CABA, ni del Bco. Ciudad, en esas "utopicas" epocas, cuando la Ciudad de Buenos Aires era autosuficiente y autosustentable (vale recordar que el 30% de esta obra tardo ...15 años en ser finalizada!!!! )
Vale tambien recordar, que no es que en la administracion de "chupete" habia sequias eh? pero uno de los tantos topicos deficitarios en las administraciones posteriores, a efectos de su aplicacion (el protocolo de evacuacion... es de la administracion De la Rua)

DESALOJOS DE ESPACIOS PUBLICOS: Que Mauri mete palo y bala, en terrenos "rosqueados" con los K, en esta especie de absurdo societario-inmobiliario que conforman (siendo el grotezco del Borda un episodio mas de esta tragi-comedia de enredos de homgion, contrucciones horizontales y sociedades privadas, sobre el usufructo de espacios publicos... peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, en el decreto N-1,052-92 del 29 de Agosto de 1997 ("Actos de desalojo y lanzamiento de inmuebles) podemos observar que el prodecimiento a aplicar para los mismos era ANTINOMICO al accionar actual de "meto palo, meto bala, la bancada que me acompaño en el proyecto me bardea por la tele , tapando su complicidad para mantener su pose bolche-cool" sino, que, como la logica indica, primero se trataba (desde una optica social) que el 1er tema a resolver era la situacion de los "afectados" por el desalojo , y que recien cuando este estuviera resuleto, se procederia al desalojo en cuestion, si, lo hizo "el lelo" que fue a la encerrona hecha por Tinelli en su nefasto programa televisivo.

REFORMA DE LA JUSTICIA:  Que la reduccion de estadios de apelacion del ciudadano contra el estado (lease "cautelares") , que la imposibilidad del acceso, a efecrtos informativos, del patrimonio y las declaraciones juradas de los funcionarios publicos, y su incostitucionalidad factica, pero, para que haya incostitucionalidad, se debe violar una ley no??? bueno, esta ley (proxima a pasar a el sueño de los justos) es de la presidencia de... si, adivinaron, Fernando De la Rua!!!

Las leyes 25.188 y 25.144 y sus vistas, anexos y accesorias del decreto 862/2001 ("Ley de etica en el ejercico de la funcion publica) son las que, permitian el acceso a la disponibilidad informativa en aras de los patrimonios de los integrantes del Poder Ejecutivo, hoy pendiente de un hilo, por los encubrimientos de los propios y de los caprichos faraonicos del regimen K.

Estos 3 ejemplos podrian dejarnos 2 metaforas y/o enseñanzas, segun este humilde escriba:

1) la democracia se defiende, sin importar que la persona elegida para ejecutarla sea de centro, centro izquierda, derecha o centro derecha, no se puede defeccionar en la defensa de un valor supremo, por el invidudo que circunstancialmente, la detenta a efectos ejecutivos

2) Que hasta del que para muchos es "el peor radical" se pueden sacar cosas positivas y rescatables, y que "el peor radical" siempre pero siempre va a ser mejor que el "mejor peronista" aunque sea, para su defensa, ya que el ataque a un invididuo radical, debilita al radicalismo mismo, o sea, a todos nosotros sin importar la linea interna que integremos, y en el aspecto ideologico, dentro del heterogeneo pensamiento radical, en el cual militemos...

Fernando De la Rua, el que nunca perdio una eleccion, el SOBRESALIENTE legislador, el EXCELENTE jefe de gobierno y el de ERRATICO proceder presidencial, pero antes que nada, radical, con mas de 50 años de militancia "sobre el lomo"... y alguien que en estos tres ejemplos de agenda actual, como en tantos otros, puede iluminar con ejemplaridad, mas que oscurecer con errados procederes.



miércoles, 27 de marzo de 2013

LA DICOTOMIA ENTRE EL SER Y EL ESTAR


Otro 24 de Marzo, esta vez, en mi humilde opinion distinto, diferente:
1) se cumplen 30 años que fuimos (somos y seremos) "la entrada a la vida"
2) se tuvo el tino de conmemorar a NUESTROS muertos (que fueron muchos y mas valientes "que la juventud maravillos" que se escapo con los bolsillos llenos, que mandaba a pobres adolescentes a la muerte segura mientras ellos se escondian bajo las alfombras, y la que , por abajo y de espaldas, pactaba y tenia "negocios" con los militares)
3) se esta celebrando un acto ENORME de justicia, como es el juicio por las torturas, seguidas de muerte, sufridas por el "gordo" Mario Abel Amaya, donde un ejemplo a seguir, como Don Hipolito Solari Yrigoyen, declara en el mismo, renunciando a los viaticos, con valentia y teson, el mismo que tuvo para defender legalmente a trabajadores y sindicales perseguidos y para soportar el triste "record" de haber sido la 1ra victima de la TRIPLE AAA

Ahora porque del titulo "la dicotomia entre el SER y el ESTAR"? bien, somos la vida, somos la paz, somos el juicio a la junta militar, somos la democracia (la primigenia del 16, la mas pura en su espiritu del 63, la recuperada y convencida de si misma del 83) somos la repulica, la division de poderes y las instituciones, el que lo duda, es porque esta leyendo la historia de otro pais, uno ficcionado, que comenzo en el 2003, representado en la imagen de la izquierda... pero que increiblemente, se "adueño" y "apropio" de TODO lo hecho opr la UCR del 73 hasta el fin del juicio a las juntas, por el cariz historiacamente buitre y rapiñero del peronismo, y por una incrible innaccion del partido, para defender con uñas y dientes, lo que es propio, por legitimo derecho... LOS DERECHOS HUMANOS

La columna de casi 5 mil radicales y el hermoso apretujamiento en el hall del Comite Nacional avisoraban una jornada que nos veia y mostraba unificados, hermanados, como pocas veces, bajo el mismo lema..." 30 AÑOS DE DEMOCRACIA"... y despues lo de siempre (donde el estar y el ser NO comulgan) esta columna , honesta, convecida, autoconvocada, solemne, de 5 mil radicales OTRA VEZ no pudo entrar a la plaza (si no es la izquierda extrema, es el kirchnerismo, sino, un infame vallado) el problema es que , no se entra igual, a ocupar el lugar que nos merecemos y nos corresponde, por Amaya, por Pisarello, por el ruso Karacachoff, por Mor Roig (no confundamos, la violencia de estado , comenzo en el 73), por la labor de Alfonsin antes durante y despues de los peores 7 años de la historia del pais, por De la Rua, con sus "habeas corpus" y "habeas data" , por una juventud valiente que no dejo de predicar civico radicalismo en las horas mas aciegas de la patria.

Nadie comulga con la violencia, hasta que la misma, por el hecho de ser violentado , emana como una reaccion natural de cualquier ser viviente ante un ataque, en estos casos, la UCR, prefiere la retirada...

La realidad es esta, si esta bien, mal o regular , es harina de otro costal, ahora no sera momento , ya que por error, omision, falta de gimnasia, falta de valentia, o respeto irrestricto a la integridad fisica busquemos OTRA alternativa, que no sea hacerle numero a Hebe, los K , el PO y demases que NADA tiene que ver con nuestra reivindicacion y nuestra lucha...

Teniendo en cuenta que la plaza "mira" a donde se acumula el poder (lease Casa Rosada) y nosotros cuando lo hemos ejercido no ha sido de forma aculumativa, no personalista, ni tiranica, ni divisora para con quienes en ese momento estaban en el llano... no seria interesante, como ejercicio, los defensores acerrimos de las instituciones, la republica, su armonica funcion, y la division de poderes, manifestarnos (y de paso poder medir el impacto real , en numero y en hecho politico) en la plaza que "mira" donde se legisla? o sea, en la plaza de los 2 congresos¿?¿??¿

Todos coincidimos, que determinados actores o partidos, manifestandose por la memoria y la paz, es mas ironico que Hitler en la AMIA,entonces, porque mezclarnos con ellos?, porque, si somos diferentes (como lo somos) en la tesis y las acciones, no lo demostramos en mostrar "otra" plaza, que muestre un numero de ciudadanos que bregan por las instituciones y la republica, haciendolo de frente al lugar donde esto ocurre (o deberia ocurrir) como lo es la camara de diputados y de senadores de la nacion???

Un disparador, una idea, una tesis, que quizas...podria funcionar.