LA EXTRAÑA CONCEPCION PARTIDARIA , DE CARA A UNA ELECCION

En los ultimos , casi 20 años de derrotero Civico Radical , ante cada acto eleccionario , la palabra o concepcion que acompañaba al mismo era "alianza", "acuerdo", y demases sinonimos para decir "a ver con quien o a quien le arrimamos el bochin"... cosa que no solo traiciona la doctrina de intransigencia partidaria, sino que tambien desoye el mandato de nuestros padres fundadores que nos legaron el concepto que una eleccion es solo un momento, un instante , en la vida partidaria  y que es preferible ( y lo sigue siendo ) perder 100 elecciones, pero nunca los principios.

Estos dias, a menos de 60 dias de otra derrota de "alianzas" , vemos como varios actores partidarios cogotean a la izquierda o a la derecha, en aras de ver con quien  juntar el ganado ante un proximo acto eleccioanrio... tan dificil es darse cuenta que ESAS ACTITUDES hacen que el votante medio (si el mismo afiliado lo hace como pretender que el extrapartidario no lo haga¿?) no nos vote, ni confie mas el en el partido de la democracia, la republica, la etica y la moral administrativa¿??¿?.

Hasta para los Bilardistas de la politica que analizan la misma , solo en base a los resultados obtenidos, se puede evidenciar que esta tactica, ademas de ser poco apegada a los principios, es (poniendose enm sus zapatos) ...POCO APEGADA A LOS TRIUNFOS Y EXITOS !!!

1916 : SOLOS , ganamos
1922: SOLOS , ganamos
1928: SOLOS, ganamos de forma plesbicitaria, siendo uno de los triunfos mas aplastantes de la historia argentina
1935: SOLO , Amadeo Sabatini, contra viento , marea, y el "fraude patriotico" gano e hizo la mejor gobernacion en la historia de la docta.

1963: SOLOS; ganamos, siendo la administracion Illia, la 2º mejor presidencia en la historia, donde todo su gabinete (TODOS RADICALES) brillo por donde se lo mire

Balbin SOLO, perdio varias elecciones presidenciales, pero el hecho de ir SOLO le seguia dando la credibilidad que tuvo hasta el ultimo instante de su vida

1983: SOLOS, ganamos , recuperando la democracia , y sus resosrtes PARA SIEMPRE , para la Argentina toda.


1946: la union democratica, uno de los frankesteins mas erraticos de la historia electoral partidaria, pierde una presidencial por 1º vez en la historia del partido, cosa que quizas si el candidato hubiera sido un Amadeo Sabatinni, jamas hubiera acaecido la derrota,. ya que el pueblo queria, lisa y llanamente, lo que nosotros le habiamos dado durante 3 presidencias consecutivas, y lo busco (erroneamente) en otro lado.

1958 : La UCRI , y una alianza inconcebible con el rival eterno, en su accion ejecutiva, hizo TODO LO CONTRARIO a lo que pregono en campaña y a lo que postulados partidarios se refiere.

1999: La Alianza, con un vicepresidente mas escapista que el gran Houdini, (otra cosa no podia esperarse de un peronista) avisora el principio del fin (mas alla de errores propios, ajenos y golpismo, como siempre, de la vereda de enfrente)

2007: Lavagna ...UN PERONISTA FUE NUESTRO CANDIDATO PRESIDENCIAL!!! , todo dicho, salimos 3ros, no nos tendria q haber votado NADIE!!!!

2011: UDESO , un NO afiliado en el binomio presidencial, y un resultado que si no se hubiera "pactado" con la derecha peronista, encarnada en De Narvaez, TODOS sabemos bien, que hoy estariamos, quizas hablando de otra cosa...


Desde lo factico y desde lo etico, ha quedado demostrado que en el marco de alianzas, la gente nos da la espalda... por que le gente no espera de la Union Civica Radical nada de esto!!!

Siempre, pero SIEMPRE hay tiempo de recuperar el partido, porque el cliche periodistico que "La UCR esta muerta" no ocurrira jamas, por el simple hecho que cuando un partido, se convierte en un movimiento de masas, pasa a la inmortalidad!!!!