No es la primera vez que "nuestros" legisladores actual cual Stallone en rocky IV al debatir, pero votan como Winnie the Pooh...
Un dia se pelean, se indignan, acusan, denuncian (como debe ser) con los brios de un Sanmartino defendiendo a Balbin, o viceversa, pero a menos de 24 horas, pegan un volantazo digno de un aprendiz de manejo y votan cual legisladores "banelquizados" a favor de algo o alguien... QUE EL DIA ANTERIOR FUSTIGABAN SIN CUARTEL!¿?¿!?¿!?!¿¿?!¿!
El tiempo que pierden en : twittear, facebookear y blogguear, lo podrian utilizar en ir a youtube y ver los videos de debates "testiculares" como los que encaraba el entrañable y extrañable "Chacho" Jaroslavsky, por ahi , algo aprenden...
Y no se trata de "estar en contra" y "oponerse" bajo el simplista argumento de hacerlo , porque lo eleva al PLN nuestro eterno rival, se trata de estar en contra u oponerse, porque los que aducen que esto (o sea el proyecto y su consiguiente voto favorable) se condice con una bandera historica del partido, parece que en vez de adentrarse en esa historia, estaban viendo algun partido de "Futbol Para Todos"...
Los 5 puntos que historicamente, la UCR quizo hacer pesar y valer (desde un proyecto de ley, hasta su plena ejecucion) en menesteres de riquezas naturales hidrocarburiferas son : EXTRACCION, EXPLORACION, INVESTIGACION, COMERCIALIZACION y DISTRIBUCION de las mismas y sus derivados, en manos del estado, sin porcentajes, ni "socios" repentinos de letra chica...
Arturo Humberto Illia nos lego que : "No hay pais soberano que resigne el control de sus recursos energeticos a manos de las leyes del mercado, a sabiendas de que ello significa hipotecar su crecimiento y desproteger a sus futuras generaciones".
Si mi comprension de texto no falla no encuentro donde dice , en lo arriba citado " 51% soberano" (que ya de por si, no es asi en el articulado del proyecto de ley) , ni "no hipotecar en un 24% en manos de Eskenazi"...
Mosconi nos dijo que : " Resulta inexplicable la existencia de ciudadanos que quieren ENAJENAR nuestros depositos de petroleo (...) en lugar de reservar tales beneficios para acrecentar el BIENESTAR MORAL y MATERIAL del pueblo"
El "reservar beneficios" en un 51%, o el querer "acrecentar el bienestar moral y material de la patria" queriendo entender el mismo en porcentajes, puede estar bien o ser correcto y hasta respetable para otros partidos y concepciones politicas, para la Union Civica Radical...NO!
Para finalizar, creo que mas que nunca se evidencia, quizas lo mas importante que nos lego, nuestro padre fundador , Leandro Alem, cuando nos dijo "Que se rompa, pero que no se doble", a no ser que hablara de un desdoblamiento del 51% en la tabla de Gauss/Ruffini o en el indice de Gini, cosa que sinceramente, dudo y mucho.
El radicalismo sera lo que deba ser, o no sera nada, y con posturas tibias, intermedias y porcentuales, cada dia mas, paso a paso, estamos mas cerca de los segundo, que de lo primero...
No hay comentarios:
Publicar un comentario